😏 ¿Ayudín para Boca? El 2-1 a Talleres reavivó las sospechas sobre el arbitraje y la AFA

 Boca ganó. Otra vez.

El equipo de Rodolfo Arruabarrena derrotó 2-1 a Talleres en la Bombonera, dio vuelta un partido que había comenzado perdiendo y quedó como líder de la Tabla Anual con 54 puntos, a la espera de lo que hagan sus perseguidores. Matías Galarza puso en ventaja a la T, pero Miguel Merentiel y Leonel Flores dieron vuelta la historia.

Hasta ahí, fútbol.

Pero en Argentina nunca es solamente fútbol.

El partido fue dirigido por Luis Lobo Medina, con José Carreras en el VAR y Agustín Méndez como uno de los asistentes. Y ahí aparece el condimento que alimenta la discusión.

Méndez venía de quedar involucrado en el insólito episodio de All Boys-Godoy Cruz, cuando una decisión arbitral terminó modificándose en medio de protestas y hasta imágenes mostradas desde un teléfono celular. Mientras el árbitro Nicolás Lamolina desapareció de las designaciones posteriores, Méndez fue asignado pocos días después nada menos que a Boca-Talleres. Clarín incluso describió su designación como una especie de “premio” después de aquel escándalo.

Y eso ya había generado ruido antes de que rodara la pelota.

Hay otro elemento que vuelve particularmente sensible cualquier fallo contra Talleres. Su presidente, Andrés Fassi, mantiene desde hace tiempo un enfrentamiento público con la conducción de Claudio “Chiqui” Tapia y ya había acusado abiertamente a la AFA de perjudicar al club cordobés. Incluso llegó a pedir públicamente: “por favor, no perjudiques más a Talleres”. LA NACION

Con ese contexto, cualquier jugada dudosa se mira con microscopio.

Ahora bien: una cosa es desconfiar y otra es asegurar que existió una orden para beneficiar a Boca.

Hasta el momento no hay pruebas que permitan sostener que la victoria fue producto de una maniobra de la AFA. Las fuentes oficiales registran simplemente el 2-1, los árbitros designados y el triunfo que dejó al Xeneize en la cima de la anual.

Pero el fútbol argentino tiene un problema más grande.

Cuando los arbitrajes acumulan polémicas, cuando algunos jueces desaparecen de una fecha y otros reaparecen rápidamente en partidos decisivos, y cuando dirigentes llevan años acusando a la conducción de favorecer o perjudicar clubes, la sospecha termina instalada incluso aunque el fallo sea correcto.

Y Boca, además, nunca pasa inadvertido.

El equipo de Riquelme quedó arriba de todos justo cuando se empieza a definir la temporada.

Entonces aparece la pregunta inevitable:

¿Boca ganó simplemente porque fue mejor o el fútbol argentino consiguió nuevamente que una victoria deportiva termine rodeada de sospechas?

Porque quizá el verdadero “ayudín” no esté en una jugada puntual.

Quizá sea un sistema que logró que ya nadie crea demasiado en nadie. 😈⚽